Kaptam egy kérdést az egyik fórumon. „Tisztelt doktor Úr, Következő kérdésem lenne : bármilyen technikát alkalmazó fogszabályozás mennyibe kerül és mennyi időt vesz igénybe ? a láthatatlan fogszabályozás ha esztétikailag jobb mint a régebbi fémes készülék , van valami ellenhatása vagy talán több igényt kell fordítani rá/? Előre is köszönöm . K.

Ez egy nagyon tipikus kérdés. Érthető módon egy érdeklődő szeretne több információt szerezni a vágyott kezelésről. Ugyanakkor a válaszolónak nagyon nehéz dolga van, hiszen ezeket a kérdéseket nem lehet általánosságban megválaszolni.

Rendkívül sok kezelési lehetőség van a fogszabályozásban. Önmagában a készülék még nem mond el semmit, az adott eset dönti el, hogy mit kell tenni, azt is, hogy a kezelés mennyi ideig tart és a milyen készülék alkalmas. Mindezek összesen fogják a kezelési díjat is. Nem lehet elkerülni, hogy a páciens felkeressen egy, vagy több rendelőt, hiszen konkrét választ csak az eset ismeretében fog kapni. Tovább megyek, látatlanban még akár félrevezető információkat is kaphat. Megértem a szándékot, hogy az érdeklődő még a rendelőbe érkezés előtt szeretne informálódni, de ez nem egy dobozos termék, amit leveszünk a polcról. A legáltalánosabb félreértés, hogy azt hisszük a fogszabályozás egy univerzális termék. Szinte nincs két egyforma kezelés, még ekkor sem, ha az alkalmazott készülék azonos.

A páciensek döntését általában a következő tényezők határozzák meg:

- a szükséges kezelés arányban van-e azzal, amennyire zavar a jelenlegi állapot. Gondolok arra, hogy a kezelés lehet, hogy intenzívebb, mint amit a páciens gondolt

- A másik tényező természetesen a készülék. A készülék megjelenése egy dolog, kérdés, hogy az adott rendelő milyen eszközökkel dolgozik. A láthatatlan fogszabályozás kifejezés is több készüléket takar, az adott feladat alapján lehet választani. Vannak láthatatlan készülékek, melyek korlátozottabb képességekkel bírnak. Az, hogy a láthatatlan fogszabályozásnak lenne ellenjavallata, vagy mellékhatása általában nem lehet megválaszolni, hiszen így nincs is. Az eset dönti ugyanakkor megint az a kérdés, hogy mire van szükség, mi a feladat és az orvosnak milyen tapasztalata van az adott készülékekkel, hiszen mást fog mondani egy olyan kolléga, akinek semmilyen, vagy korlátozottabb gyakorlata van.

- A kezelés díja is fontos szempont. Rendelőnként más és más a díjszabás. A láthatatlan kezelések sokszor többe kerülnek, mint a hagyományosak, ennek oka lehet gyártási díj és a velük való munka.

Nem azt akarom mondani, hogy né kérdezzen senki semmit a netes fórumokon. Több ilyen fórum létezik és én is nagy kedvvel dolgozom ilyeneken évek óta. Azt szeretném mindössze jelezni, hogy ismeretlenül sok esetben csak általánosságban lesz megválaszolva a kérdés, hiszen a konkrét választ (pl. azt, hogy az adott fogállás esetén lehet-e és mennyiért és milyen hosszan láthatatlan készüléket alkalmazni) csak a személyes konzultáció után lehet majd. Az is igaz, hogy már fotókkal is lehet érdeklődni, ami már egy fokkal konkrétabb válaszra ad lehetőséget.

Hajrá!

A mai kontrollon Hermann doktor felvetette a lehetőséget, hogy hamarosan lekerül fogszabályozó készülékem.
Az utolsó lépések előtt állok. El kell mennem egy állkapocsizületi felmérésre, hogy kiderüljön "kényelmesen" helyezkednek-e el a fogaim a számban vagy szükséges-e még egyfajta finombeállítás is.
A következő találkozó alkalmával megkapom az utolsó ívemet, melyet Hermann doktor megrendelt nekem.

Minden orvosi kezelés sikerének egyik alappillére a bizalom. Ezt azt jelenti, hogy a páciens úgy vág bele a kezelésbe megbízik orvosában. Gondoljunk csak bele, hogy a fogszabályozó kezelésnek nagyon sok olyan aspektusa van, amely feltételezi, hogy kialakult ez a bizalom. Belevágna-e valaki egy több hónapos, vagy éves kezelésbe, ha nem bízik az orvosban, vagy betartja-e majd az orvos utasításait, ha hiányzik a bizalom?

Természetesen jönnek azért komoly kérdések. Hogyan alakulhat ki a bizalom egy, vagy két beszélgetés alatt? Attól, hogy meggyőzően beszél, még elszúrhatja a kezelésemet…

Hogyan válogassak bizalom alapján, ha az adott ellátási körzetben csak az egy adott orvos dolgozik? Akkor is kénytelen vagyok ott maradni, ha nem szimpatikus- gondolják sokan

Nyilvánvaló, hogy (sajnos) előfordulhatnak kényszerítő körülmények, ugyanakkor javasolt, hogy a leendő páciens mindent elkövessen, hogy kiderítse, leendő orvosa „kiérdemli-e” a bizalmat.

Az internet nagyon jó lehetőség arra, hogy rákeresünk az orvosra. Vannak-e publikációk, milyen a weboldala, vannak-e a fórumokon ajánlások? A környéken, ismeretségben vannak-e olyan páciensek, akiknek szépen alakult a fogsora, ismerősök ajánlják-e a rendelőt? Milyen tiszta a rendelő, milyen a hangulat? Hogyan beszél az orvos a szakszemélyzettel? Mennyire alapos az első konzultáció, mennyire kimerítő válaszokat ad a várható kezelésről? Tud-e az én kezelésemhez hasonlót mutatni a praxisában (előtte-utána fotók, minták). Válaszol-e email-re?

Remélhetően ezen a módon azért megtudható egy-két olyan információ a leendő orvosról, akibe bizalmunkat fektetni tervezünk.

Még egy megjegyzést a „körzetben az egyetlen kolléga, ha szimpatikus, ha nem” kérdésre. A fogszabályozás több hónapos folyamat, gyakran évekig is eltart. Nyilván a kezelések száma és az utazás távolsága is szempont. Ugyanakkor miután a kezelés során a leggyakrabb visszarendelés a havi 1 alkalom felvállalható egy távolabbi rendelő is, még akkor is, ha a kezelést az OEP-szerződött rendelők valamelyikében tervezi valaki elkezdeni.

Viszont végezetül le kell szögezni, hogy a bizalom kétoldalú. Az igaz, hogy az orvosnak ki kell vívnia a bizalmat és meg is kell tudni tartani, de a kezelés során és az a fogszabályozásra nagyon is igaz, a páciensnek is lesznek komoly feladatai. Amennyiben a páciens nem tartja be az orvos utasításait a kezelés ugyancsak sikertelenül végződhet. ( ld. a páciens felelőssége)

2006.10.16 – kezdődik a kezelés

2006.10.15-én elmentem fogorvosomhoz, aki Hermann doktor kérésére kihúzta a két felső négyes fogamat. Másnap reggel rögtön a Hermannorthoban kezdtem, ahol az eltávolított négyes fogakat esztétikus pótlással fedte be Hermann doktor. Itt szeretném megjegyezni, hogy ez olyan jól sikerült, hogy senki nem vette észre a foghiányt. A felső hármas szemfogaimra apró, szinte láthatatlan gombocskák kerültek, melyekbe be tudtam akasztani a szinte láthatatlan gumigyűrűket. A gumigyűrűk a hármas, kiálló fogak hátramozgását segítették elő.

Egyenlöre még nem kaptam meg a ragasztott készülékemet.

Azt már korábban írtam, hogy a mai páciens-orvos viszony alapja a bizalom, amit az orvos azzal tud többek között megalapozni, hogy rendelkezésre áll, különösen abban az értelemben, hogy a páciens számára szükséges információt mindig átadja.

Ugyanakkor a kezelés orvosi értelmében a kezelőorvos felelőssége ennél tovább is terjed. Ami még az információval kapcsolatos, az hogy a kezelés megkezdése előtt a kezeléssel járó lehetséges hatások, mellékhatások és rizikók ismertetésre kerülnek. Ezek után, amikor a páciens belevág a kezelésbe, egyfajta megbízási szerződés köttetik (még ha nem is mindig születik ennek írásos formája), amely szabályozza az orvos és a páciens feladatait és felelősségét.

Az orvos egyik fontos feladata a kezelés dokumentálása arról, hogy mikor mi történik a kezelés alatt. A dokumentáció része, hogy a kezelés előtt és alatt a szükséges vizsgálatok és röntgenek megtörténnek, ezeket az orvos tárolja. A páciens kérésére a röntgenek másolata kiadható, sőt ki is kell adni.

Az orvos köteles a pácienst tájékoztatni, ha a kezelés során valamilyen nem várt esemény történik és annak elhárítására lépeseket kell tenni. Amennyiben olyan változás történik, ami meghaladja az orvos képességeit, vagy szakmai határait, külső szakértőt kell bevonni. Az orvos csak hiteles eredetű anyagokat és kipróbált kezelési eljárást használhat úgymond a szakma szabályai szerint.

Elmondható, hogy mint minden orvosi beavatkozásban az orvos felelősséggel tartozik a kezelésért. Ugyanakkor nem győzőm hangsúlyozni, hogy az orvos önmagában nem képes egy fogszabályozó kezelést sikerre vinni, a siker feltételezi a páciens együttműködését is, amire visszatérek.